ued官网为您带来赛事最新消息：

美国法院最新裁定为梅西的缺席风波画上句号。当地时间8月3日，佛罗里达州迈阿密-戴德县法院正式驳回了赛事推广公司VMG对梅西的违约指控。

这场法律纠纷源自去年10月阿根廷国家队的两场友谊赛安排。赛事推广方VMG声称支付700万美元获得了阿根廷对阵委内瑞拉和波多黎各比赛的独家运营权，合约条款明确要求梅西每场至少出战30分钟。然而在首场对阵委内瑞拉的比赛中，梅西以身体不适为由缺席，却在次日代表迈阿密国际出战联赛。

主审法官丽莎·沃尔什在18页的裁决书中指出，原告的多项指控缺乏法律依据。判决书特别强调："参加国家队训练和相关会议不能视为履约承诺，这只是职业球员赛前的常规准备流程。"法院同时驳回原告关于梅西参与宣传构成承诺的主张。

值得注意的是，这场诉讼波及三方被告。除梅西外，阿根廷足协和经纪人卡佩兰同样面临11项指控，包括民事共谋和欺诈性诱导等。其中涉及第二场比赛临时更换场地至迈阿密的争议尚未审理。

赛事推广方声称因场地变更和梅西首战缺席遭受重创，损失高达130万美元。他们主张梅西的缺阵影响第二场比赛上座率，尽管次战梅西如约首发并踢满全场。

法律专家分析，此案争议焦点在于球员参赛承诺的法律效力认定。法官的裁决显示，在职业体育范畴内，球员的参赛承诺需有更明确的法律约束形式。目前阿根廷足协和经纪人的相关案件仍在审理中。

最新消息请以UED·(中国区)-官网后续报道为准。